Видео

Foi demitido pq?

ministre silvão bengala em ação

Parabems ministro pelo ataque a ministra anielle franco e as outras mulheres! Tu tem que ser preso! Bandido!!!

Esse Lázaro se tivesse do lado de.bolsonaro seria uma pessoa relevante e adimirada por maioria da populaçã

Um crime o que fizeram com esse ministro

Subsaariano

Bandido, tarado e sem vergonha

Sobre o caso de Silvio Almeida: Ninguém vai atrás dos L.i.r.a.s e de outros verdadeiros abusadores e milhões votaram nos B.o.l.s.o.n.a.r.o.s e muitas ativistas sobem em palanques e palcos com homens, mulheres: líderes e nos poderes que são racistas, homofóbicos, xenofobicos e genocidas nacionais e internacionais. Muitas dessas aí, votam e convivem todos os dias com abusadores e abusadoras em muitos níveis que estão nos poderes tocando terror em mulheres, crianças e jovens e tocando fogo no territorio e assassinando povos originários mas o problema do Brasil é atacar e condenar e afastar da política o @silviolual . Nenhum um pio sobre o que Estados Unidos fizeram na Somália e Afeganistão e Palestina e Iraque sobre o que a exploração da França e tetantivas de sabotar a revolução no Sahel e as políticas deshumanas e embargo do Haiti e como as big techs estão desestabilizando a República Democracia do Congo e explorando crianças. Não, nem uma palavra, até apertam a mão e dançam para esses líderes dessa raça ruim. Que para aqui só manda armas e escravadeiras, viu! Que classe de gentinha de brancús e mestiçus latinus hipócrita, que são os cavalos de Tróia desse lugar e que só servem e tocam bumbo aos estrangeiros brancús, amarelos e beigus que só querem os recursos e cagam e andam para o povo que inventaram. Uma raça perdida no porão da história humana como monstros de Frankenstein. Não servem para nada. Não acredito em usar o feminismo contra nós entre nós e outras armas que os inimigos usam para se sobre por uns aos outros como o machismo e feminismo contra: nós entre nós. Acredite que nós entre nós temos que fazer intervenções inteligente e empáticas entre nós para se comunicar e trazer a tona problemas e trazer até os mais experientes para nos ajudar entre nós, povo preto, a resolver problemas, e fazer isso ainda no nascedouro dos problemas e questões! E não deixar explodir nas nossas caras e ainda pior dar usar as armas dos inimigos entre nós contra nós. Chamar as instituições inventadas e comandadas pelos nossos inimigos para nos regular! A síndrome do inhô e da inhá boazinha que vai nos salvar! Silvio Almeida toda minha solidariedade, porque essas questões se é que são, porque você ainda tem a presunção de inocência, mas se algum sintoma de problemas tinham sido diagnosticado, tinha é tem que ser colocado para uma conversa entre você e as pessoas que se viram afetadas e alguns dos nossos e nossas mais experientes para intermediar! Como fazem outros grupos, em que muitos casos só vem a tona quando a intervenção social empata de dialogo e mediação não é mais possivel! Espero que Silvio Almeida tenha oportunidade de defesa, e quais quer o resultado, saia dessa sociedade toupeira caótica e hipócrita que convive com verdadeiros abusadores há 500 anos e ainda abaixa as calças e abre as partes íntimas para eles e elas, ainda dançam e batem bumbo para eles e elas, no exterior ou no Brasil, e muitas vezes recebendo com e sem vaselina micro e macro violências e ficando calado(a)(x). Essa Sociedade continuar literalmente cavando para dentro do fogo do inferno para suas mestres no exterior. 2050 o Brasil está destinado a ser o ermo portanto saia daí o mais rápido possível, você aí está dando pérolas para porcos, sua contribuição ao mundo de gente iluminada é maior e mais valiosa. Vejam o que fizeram com o gênio Milton Santos. Esses e essas medíocres não tem e não querem ter neurônios para respirar o mesmo ar que você é com o Milton Santos e Lélia Gonzalez tantos e tantas intelectuais do pensar e do fazer do Brasil. Exatamente quando você fala e faz ações sobre o PAN AFRICANISMO, essas denúncias acontecem?! Você sabe o porquê disso... O pan africanismo vai virar um carro alegórico no Brasil.

passando aqui pra ver se está tudo normal...

Esse cara é um perigo. Um homem que enfrenta um dragão, um exército, ou a Anielle franco, é um perigo. Eu morro de medo de gente que é capaz de encarar um dragão, por exemplo.

Esse cara é um perigo. Um homem que enfrenta um dragão, um exército, ou a Anielle franco, é um perigo. Eu morro de medo de gente que é capaz de encarar um dragão, por exemplo.

Sobre o caso de Silvio Almeida: Ninguém vai atrás dos L.i.r.a.s e de outros verdadeiros abusadores e milhões votaram nos B.o.l.s.o.n.a.r.o.s e muitas ativistas sobem em palanques e palcos com homens, mulheres: líderes e nos poderes que são racistas, homofóbicos, xenofobicos e genocidas nacionais e internacionais. Muitas dessas aí, votam e convivem todos os dias com abusadores e abusadoras em muitos níveis que estão nos poderes tocando terror em mulheres, crianças e jovens e tocando fogo no territorio e assassinando povos originários mas o problema do Brasil é atacar e condenar e afastar da política o @silviolual . Nenhum um pio sobre o que Estados Unidos fizeram na Somália e Afeganistão e Palestina e Iraque sobre o que a exploração da França e tetantivas de sabotar a revolução no Sahel e as políticas deshumanas e embargo do Haiti e como as big techs estão desestabilizando a República Democracia do Congo e explorando crianças. Não, nem uma palavra, até apertam a mão e dançam para esses líderes dessa raça ruim. Que para aqui só manda armas e escravadeiras, viu! Que classe de gentinha de brancús e mestiçus latinus hipócrita, que são os cavalos de Tróia desse lugar e que só servem e tocam bumbo aos estrangeiros brancús, amarelos e beigus que só querem os recursos e cagam e andam para o povo que inventaram. Uma raça perdida no porão da história humana como monstros de Frankenstein. Não servem para nada. Não acredito em usar o feminismo contra nós entre nós e outras armas que os inimigos usam para se sobre por uns aos outros como o machismo e feminismo contra: nós entre nós. Acredite que nós entre nós temos que fazer intervenções inteligente e empáticas entre nós para se comunicar e trazer a tona problemas e trazer até os mais experientes para nos ajudar entre nós, povo preto, a resolver problemas, e fazer isso ainda no nascedouro dos problemas e questões! E não deixar explodir nas nossas caras e ainda pior dar usar as armas dos inimigos entre nós contra nós. Chamar as instituições inventadas e comandadas pelos nossos inimigos para nos regular! A síndrome do inhô e da inhá boazinha que vai nos salvar! Silvio Almeida toda minha solidariedade, porque essas questões se é que são, porque você ainda tem a presunção de inocência, mas se algum sintoma de problemas tinham sido diagnosticado, tinha é tem que ser colocado para uma conversa entre você e as pessoas que se viram afetadas e alguns dos nossos e nossas mais experientes para intermediar! Como fazem outros grupos, em que muitos casos só vem a tona quando a intervenção social empata de dialogo e mediação não é mais possivel! Espero que Silvio Almeida tenha oportunidade de defesa, e quais quer o resultado, saia dessa sociedade toupeira caótica e hipócrita que convive com verdadeiros abusadores há 500 anos e ainda abaixa as calças e abre as partes íntimas para eles e elas, ainda dançam e batem bumbo para eles e elas, no exterior ou no Brasil, e muitas vezes recebendo com e sem vaselina micro e macro violências e ficando calado(a)(x). Essa Sociedade continuar literalmente cavando para dentro do fogo do inferno para suas mestres no exterior. 2050 o Brasil está destinado a ser o ermo portanto saia daí o mais rápido possível, você aí está dando pérolas para porcos, sua contribuição ao mundo de gente iluminada é maior e mais valiosa. Vejam o que fizeram com o gênio Milton Santos. Esses e essas medíocres não tem e não querem ter neurônios para respirar o mesmo ar que você é com o Milton Santos e Lélia Gonzalez tantos e tantas intelectuais do pensar e do fazer do Brasil. Exatamente quando você fala e faz ações sobre o PAN AFRICANISMO, essas denúncias acontecem?! Você sabe o porquê disso... O pan africanismo vai virar um carro alegórico no Brasil.

Agora so fala escrever o livro: Carícia estrutural. Sobre como um ministro "Ataca" o problema da solidão no ministério.

assediador

ótimos pontos trazidos pelo Celso Athayde mas esse discurso final dele...só me deixoutriste. A semana de 07 de setembro de 2024 foi uma semana muito triste pra nossa negra gente...

Eu concordo

Inocente ou culpado, é um retrocesso de anos da luta dele próprio perdidos em 24 hrs. O livro dele sobre o racismo estrutural, é um verdadeiro diagnóstico de uma das maiores doenças do Brasil. Eu me recuso a apagar o legado de Silvio Almeida.

🌞🌿✨🐸✨🌿🌞

Fale sobre assédio sexual ex ministro. 🫠

Parece que alguém meteu a mão onde nao devia, sua pasta não garantiu a defesa dos presos do dia 8, fez vista grossa para a oposição só olhou um lado, que vc tenha o direito de defesa que VC não garantiu para eles e que as 14 mulheres que te acusam tenha os direitos delas garantidos. Diante de tudo isso, tenho vergonha de vc e deste governo

🙄🙄

Silvão Bengala

Pena que vc fechou os olhos para o caso de marajó lembra !?

O comunista comedor de gente sem consentimento está aqui! Fracassado.

Para mim a Aniele quis escandalizar o governo Lula e colocar os ministérios em conflito, com isso prejudicar o governo Lula Para mim ela não e de minha confiança, são problemas que deveriam resolver internamente

Começa a juntar provas

MEU MINISTRO CREIO QUE O Sr , É INOCENTE JAMAIS FARIA ISTO. EU ACHO QUE ARMARAM PRÓ Sr, EU ME LEMBRO DA SABATINA DO SENHOR NO PLENÁRIO, UM BOLSONARISTA LEVOU UM FETO, PRÁ AFRONTAR O Sr. NÃO CREIO QUE O Sr FARIA ISTO.🙏

Estudando 📚🙇🏻‍♂️

Eu já penso o contrário. Mas com um ADENDO que, até então, ninguém ousou fazer. O assédio moral é característica de narcisistas (traumatizados, frustrados e estressados crônicos que projetam os seus algozes passados e transferem a responsabilidade por isso nos outrosx). ASSÉDIO (moral ou sexual), essencialmente, é egoísmo, independente de qualquer outro acréscimo afetivo, conativo e cognitivo. Já o MACHISMO, essencialmente, é a pessoa oprimir a outra por considerar aspectos masculinos superiores aos aspectos femininos. O mesmo com o RACISMO, essencialmente, é a opressão do outro baseada num supremacismo étnico próprio. Logo, assédio não é característica essencial do machismo, embora esse possa se expressar por aquele. Assim como o machismo não é exclusividade de homens, pois homens e mulheres podem ser machistas, independente se serão assediadores morais (e sexuais) ou não. Silvio só seria machista se, durante o assédio moral e sexual, havia essa inferiorização do sexo feminino em relação ao sexo masculino. Não me parece ser o caso, já que ele é casado e há relatos de assédio moral de seus ex-alunos. Portanto, vejo e ouço muita militância fora de lugar e tempo e a mesma lacração identitária. FATO: assediadores não devem ser tolerados, pois são narcisistas e psicopatas (que são narcisistas) que estão liderando famílias, bairros, escolas, empresas e igrejas e ganhando ainda mais poder e força com a nossa negligência e condescendência (mesmo sendo vítimas). Porém, noto sim uma significação arbitrária (errada mesmo) e até mal intencionada e interessada no levantamento de bandeiras que tentam ilustrar algumas minorias como "anjos", conforme a conveniência do discurso e do momento, quando na verdade esse caso revela que ninguém é somente minoria (é preto, mas é homem; é mulher, mas é branca; é gay mas é homem branco, etc.) e nenhuma pessoa que faça parte de alguma minoria é perfeita ou está isenta de ser opressora contra as minorias das quais é parte e outras minorias. Por sinal, Deolane e Companhia são outro exemplo de mulheres e pobres que não têm empatia nenhuma. Enfim, todos podem ser oprimidos e opressores.😉

Eu já penso o contrário. Mas com um ADENDO que, até então, ninguém ousou fazer. O assédio moral é característica de narcisistas (traumatizados, frustrados e estressados crônicos que projetam os seus algozes passados e transferem a responsabilidade por isso nos outrosx). ASSÉDIO (moral ou sexual), essencialmente, é egoísmo, independente de qualquer outro acréscimo afetivo, conativo e cognitivo. Já o MACHISMO, essencialmente, é a pessoa oprimir a outra por considerar aspectos masculinos superiores aos aspectos femininos. O mesmo com o RACISMO, essencialmente, é a opressão do outro baseada num supremacismo étnico próprio. Logo, assédio não é característica essencial do machismo, embora esse possa se expressar por aquele. Assim como o machismo não é exclusividade de homens, pois homens e mulheres podem ser machistas, independente se serão assediadores morais (e sexuais) ou não. Silvio só seria machista se, durante o assédio moral e sexual, havia essa inferiorização do sexo feminino em relação ao sexo masculino. Não me parece ser o caso, já que ele é casado e há relatos de assédio moral de seus ex-alunos. Portanto, vejo e ouço muita militância fora de lugar e tempo e a mesma lacração identitária. FATO: assediadores não devem ser tolerados, pois são narcisistas e psicopatas (que são narcisistas) que estão liderando famílias, bairros, escolas, empresas e igrejas e ganhando ainda mais poder e força com a nossa negligência e condescendência (mesmo sendo vítimas). Porém, noto sim uma significação arbitrária (errada mesmo) e até mal intencionada e interessada no levantamento de bandeiras que tentam ilustrar algumas minorias como "anjos", conforme a conveniência do discurso e do momento, quando na verdade esse caso revela que ninguém é somente minoria (é preto, mas é homem; é mulher, mas é branca; é gay mas é homem branco, etc.) e nenhuma pessoa que faça parte de alguma minoria é perfeita ou está isenta de ser opressora contra as minorias das quais é parte e outras minorias. Por sinal, Deolane e Companhia são outro exemplo de mulheres e pobres que não têm empatia nenhuma. Enfim, todos podem ser oprimidos e opressores.😉

Eu já penso o contrário. Mas com um ADENDO que, até então, ninguém ousou fazer. O assédio moral é característica de narcisistas (traumatizados, frustrados e estressados crônicos que projetam os seus algozes passados e transferem a responsabilidade por isso nos outrosx). ASSÉDIO (moral ou sexual), essencialmente, é egoísmo, independente de qualquer outro acréscimo afetivo, conativo e cognitivo. Já o MACHISMO, essencialmente, é a pessoa oprimir a outra por considerar aspectos masculinos superiores aos aspectos femininos. O mesmo com o RACISMO, essencialmente, é a opressão do outro baseada num supremacismo étnico próprio. Logo, assédio não é característica essencial do machismo, embora esse possa se expressar por aquele. Assim como o machismo não é exclusividade de homens, pois homens e mulheres podem ser machistas, independente se serão assediadores morais (e sexuais) ou não. Silvio só seria machista se, durante o assédio moral e sexual, havia essa inferiorização do sexo feminino em relação ao sexo masculino. Não me parece ser o caso, já que ele é casado e há relatos de assédio moral de seus ex-alunos. Portanto, vejo e ouço muita militância fora de lugar e tempo e a mesma lacração identitária. FATO: assediadores não devem ser tolerados, pois são narcisistas e psicopatas (que são narcisistas) que estão liderando famílias, bairros, escolas, empresas e igrejas e ganhando ainda mais poder e força com a nossa negligência e condescendência (mesmo sendo vítimas). Porém, noto sim uma significação arbitrária (errada mesmo) e até mal intencionada e interessada no levantamento de bandeiras que tentam ilustrar algumas minorias como "anjos", conforme a conveniência do discurso e do momento, quando na verdade esse caso revela que ninguém é somente minoria (é preto, mas é homem; é mulher, mas é branca; é gay mas é homem branco, etc.) e nenhuma pessoa que faça parte de alguma minoria é perfeita ou está isenta de ser opressora contra as minorias das quais é parte e outras minorias. Por sinal, Deolane e Companhia são outro exemplo de mulheres e pobres que não têm empatia nenhuma. Enfim, todos podem ser oprimidos e opressores.😉

E aí, cara? Tu és o maníaco da Esplanada?

Abusador

Vergonha de ministro, assediador.

Abusador

Fatos importantes ignorados pelos julgadores: 1 - Denuncia por si só não é prova de nada no direito. Caso contrário uma pessoa por exemplo poderia apenas inventar que o vizinho roubou uma loja e isso automaticamente seria uma "prova" para prender o vizinho. 2 - Quais são a materialidade do suposto assédio ? Tem vídeo ? Tem foto ? Tem digitais do Sílvio Almeida em partes intimas das supostas vítimas ? Etc. Se não há nenhuma materialidade até o momento, então as denuncias não podem ser acatadas automaticamente como "verdadeiras" e acabam assim sendo totalmente vazias. 3 - Na lei prevalece a presunção de inocência e o ônus da prova cabe ao lado acusador, embora o acusado também possa se defender com provas se possível de que é inocente. Ou seja, mesmo que o Sílvio Almeida hipoteticamente não apresente nenhuma prova da sua inocência, ainda assim ele será inocente caso o lado acusador não apresente provas. 4 - Já houve vários casos de falsas denuncias, como por exemplo o que aconteceu com o Neymar e Johnny Deep. Então isso demonstra que não se deve acatar denuncias por si só como "verídicas". Óbvio que existe violência, doméstica, assédio, abuso, etc, mas não se deve condenar alguém baseado apenas com palavras, pois falar não é automaticamente sinônimo de "verdade". 5 - Por último que o Sílvio Almeida não foi sequer indiciado que no caso seria o encontro de possíveis indícios na investigação. E isso é totalmente favorável mais ainda a sua defesa do que a simples presunção de inocência, pois além de não ter provas, não há nem indícios. Lembrando também que até mesmo indícios não necessariamente é prova de "culpa", mas sim de uma maior probabilidade de culpa.

professor silvio, acredito na sua lisura e idoenidade, esse momento vai passar e a verdade prevalecerá

Que ganhe a Causa dos Homens, pra expor as falsas acusações, ou a direita, pra expor a hipocrisia dos canhotos.

Se alguém ainda segue esse senhor, eu entendo a inversão de valores da sociedade.

Silvio é grande sujeito, tomara que volte ao governo.

POR QUE VOCÊ FEZ ISSO, SILVIO?

bom peço licença pra deixar o recado do padrinho aos homens do canal ..o don fará uma proposta irrecusável aos homens do canal presentes aqui ..É curtinho não vai tomar tempo ..senhores venham para o nosso espaço masculino ..nosso espaço masculino está a disposição dos senhores para tratar de assuntos do nosso interesse ..com os cumprimemtos do don ..Don Sandro

senhores , tenham muito cuidado com a denunciação falsa , as leis , a ideologia feminista coloca a mulher como se esta fosse um ser perfeito , que não mente , não executa pai e mãe , marido e filho , é perigoso para a sociedade extinguir a presunção da inocência , tenham cuidados senhores , pois as leis , a ideologia femimi muitas vezes se usa como instrumento de vingança e revanchismo contra os homens !! para atendet a ideologia feminista e o eterno e vicioso vitimismo ...tenham cuidado vc pode ser a próxima vítima !! não sabemos o que houve com o ministro não nos cabe julgar ...

O cara foi fazer um "Tour de Dragon" por lá ?

Ministro que história cabulosa é essa com Anieli Franco?

Descanse em paz

Duas vergonhas. Qual o pior? Difícil.

Kkkkk bem que o Nikolas tinha falado, ele iria cair, a esquerda iria usar ele e depois cuspir e pisar... dito e feito! Apoiador de comunista tem o que merece. Fim do assediador.

Brasil Império Petrópolis Palácio Imperial D João e família

Gracias